众生本来是佛吗?(转帖)
有人说「众生本具如来法身」及「众生本来是佛」,这说法对吗?宗澄法师答:如果你说「众生本来具足法身,或众生本来是佛」的话,那么你也应该承许众生即是过去的佛了;若你承许说众生过去是佛,而现在是众生的话,那依此谬论亦可推出现在的诸佛转入未来位时,此现在佛到那时亦应成为众生了,因为你已经作这样的承许了;你若再承许此观点,那众生精进修行欲成佛道成无义利,因为你主张说佛亦能变为众生故。
你们主张「众生本来是佛」,此「众生本来是佛」在字面上可以说:众生先前是佛,而现在是众生;因为这「本来」之说就是以前的意义,如世人说:此人本来是大富贵人,后来由于家道中落,财产荡尽,而今成为穷人;此中的本来是说先前之义,此义若不作这样解说,那你们说「众生本来是佛」有何义利呢?
如果你本来是想说众生可以成佛的观点,那你为何不说众生本来有佛性呢?因为我们的导师释迦牟尼佛初成佛道时,以一切相智通达一切众生皆有成佛的佛性或本能,就说:「奇哉奇哉,大地众生皆有如来智慧德性,只因妄想执着而不能证得。」
你们应当了知这「皆有如来智慧德性」的内容是指众生具有成佛的佛性,或本能,并没有像你执着「众生本来是佛」的那样,而只是恰恰证明了众生皆有成佛的本能,你身为三宝弟子,执此下劣的邪见,宗同外道而染污圣教的清净法流,实为不当耳。古德常说「依文解义三世佛冤」,非汝而谁?
汝所邪执盖是不知空性分有能依空性及所依空性处之理,而导致了此等错误,中观师许空性观待其空性处而安立的,譬如瓶上的空性,即是观待瓶而有,若此处无瓶时,又如何可安立此处瓶之空性呢?依此理说佛性必待众生之心而有,同样佛相续上的自性清净法身也是必待佛圣者的心才有,诸法的空性和其空性处皆依此理类推。又此法身体即空性,法身必待佛而安立,从此理中,当知众生非法身之所依处。
现在很多人对这个问题有误解,误解众生本来是佛。宗澄法师在藏地学法多年,尤精于《因明》和《现观》,对此谬论批驳十分有力。贴出来与大家共享。 这个问题是初学者最容易犯的毛病,究其原因是自己的分别心,把佛用众生的思维去理解,也就是着相。换句话说自己还没理解什么是佛时就容易进入众生是佛的错误观念中 此主题有误。众生是佛?如果是佛了,那还修行做什么?那社会上还有那么多的人在做坏事?做坏事的这些人是佛吗?
此话可以改为---众生皆有佛性。古时句话:放下屠刀,立地成佛。那就是放下了屠刀,改恶向善,佛性出来了。 我是初接触佛法,对深的不懂,我听见过「众生本来俱有佛性」这一句. 再次推荐一下。[em47] [em47] 佛与众生三无差别,是佛果地上的秘密。
未来有修行人,自然会亲证。
佛法本来远离文字相,自然不可于文字中找到答案。[em34] 比较深懊 漫漫体会
南无阿弥陀佛 [em48] [em48] [em48] 众生 有缘 能 闻得 佛法
众生 有缘 能 聆听佛法开示
众生 就有 佛缘
通过 转世 修行 就能成佛 像一种小蚂蚁,因为它生活在平面,所以它从不认为有三度空间。
自己没有就认为别人也不能有,呵呵。 很好的内容,只是说的太微细了,不是一般学佛者能看懂得的。需要极深的观照功夫才能看明白。这样的内容不是很适合普通大众。大众适合粗相的解说。不到关键时刻微细相的内容说出来只能说是在贱卖佛法了。
一点个人想法。 顶礼这位:宗澄法师 再次up一下。 悟则无佛[em34] 宗澄法师的观点很有代表性,“众生本来是佛”不是象他这样的小根之人所能理解的。
那么怎么理解呢?言辞是很能表达清楚的,只能用“以佛智慧观众生,众生皆是佛”做个交待。 我们虽然学习的是大乘佛法,许多人甚至连早期的大乘经典《法华经》都不能接受理解。 [quote]原帖由 [i]本觉自清[/i] 于 2008-9-22 11:55 发表 [url=http://bbs.foyuan.net/redirect.php?goto=findpost&pid=386481&ptid=17464][img]http://bbs.foyuan.net/images/common/back.gif[/img][/url]
宗澄法师的观点很有代表性,“众生本来是佛”不是象他这样的小根之人所能理解的。
那么怎么理解呢?言辞是很能表达清楚的,只能用“以佛智慧观众生,众生皆是佛”做个交待。 [/quote]
你这种把证量当修量也极具代表性,典型的颠倒见。[em29] 现在猛牛牛奶检查出来也含有#$$%%%,常喝奶的人得留意了[em44] [quote]原帖由 [i]本觉自清[/i] 于 2008-9-22 11:58 发表 [url=http://bbs.foyuan.net/redirect.php?goto=findpost&pid=386484&ptid=17464][img]http://bbs.foyuan.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我们虽然学习的是大乘佛法,许多人甚至连早期的大乘经典《法华经》都不能接受理解。 [/quote]
[em28] 这个问题经常有人提起,应该顶上去。 很棒![em49]
页:
[1]
