换了你，你会杀了谁
朋友拿了一份报纸要我作个实验，我同意了。问题一：如果你知道一个[url=http://www.07938.com/][color=#0000ff]女人[/color][/url]怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个[url=http://www.07938.com/][color=#0000ff]女人[/color][/url]自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？
我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。
问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
请问你会在这些候选人中选择谁？
我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：
候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。
我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？那你会建议哪个妇女去堕胎吗？
我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。
朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。
我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？
最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！
要是换做你们的话？你们会毁灭谁？创造谁 嘿嘿，论坛里好像发过这个故事哦。
先入为主，带着自己的知见去判断，往往容易发生失误。 师兄这么一说，想起来了，我说好像在哪看过呢[em34] [size=4]要是我，我选择C,即便我知道是元首，我也选择元首[/size]
[size=4][/size]
[size=4]即使没用贝多芬，也会有其他的音乐家，所以选择堕胎，没办法[/size] 这篇文章很好，很平实，有很实用。
[em49] [em49] [em49] 我选C 但不建议她堕胎
质疑！
提问2，为何只谈侯选人1，2的缺点？为何只谈侯选人3的优点？生活中这样谈论别人好少吗？
提问1
贝多芬的身世
。。。贝多芬是7个孩子中的第2个，因长兄夭亡，贝多芬实际上成了长子。由于父亲对家庭不尽责，贝多芬不得不从小就参加工作赚钱养家。。。。
贝多芬生平：[url=http://www.deyx.org/HTML/Culturallife/Listen/Classicalmusic/2007/09/200709060934066407.shtml]http://www.deyx.org/HTML/Culturallife/Listen/Classicalmusic/2007/09/200709060934066407.shtml[/url]
[[i] 本帖最后由 清清河边草 于 2008-7-5 10:54 编辑 [/i]]
页:
[1]
