一切知识的学习,开始阶段是不段的积累.但是,往往,我们后期被书本和具体的事物所困.难得的是我们自己能够有所心得,自己有建设性的学习.
"学佛"本意要求我们从善如流,不去计较.如果把"佛"当做是救命稻草,那么"佛"也会对你无奈地摇头的.

也是那一句话：佛无住相，与无住法。文字不应执，其意更为人所悟。简单的说，随缘修行，随缘学佛。才是阿弥陀佛！

是自己的理解，人要为自己活，但是，你是要活在万物之中去领会

呵呵，楼主是否太在意了，太执著了。还有一点楼主应注意，头像可否换一换，相为相？我为我？

我修自我，我本是“佛”。佛字本不是“佛”后人称之，即为“佛”也。

同音字？我为“佛”？呵呵，一切个人道理尽在个人中。不执为我，为众道理。

不能理解?看来,你要领会一下"玄学"的精髓.有些道理是通过言语无法交流的,需要的是心的开悟

一、支持楼主！
二、请问二楼，佛是什么？

呵呵，楼主你的言语我真无法听懂。我亦凡夫，条条马路通大道。望楼主能度己度人。世间多个明白人多个喜。我也随喜了~

佛是什么？你不知道？佛就是人，佛法也就是人法。请问还有什么要问的吗？

别被“建设性的学习”领入歧途噢。阿弥陀佛！

楼主说的话真的有点可怕

引用:

原帖由 melodyliujie 于 2007-12-28 17:31 发表
佛是什么？你不知道？佛就是人，佛法也就是人法。请问还有什么要问的吗？

既然如你所说：佛就是人，佛法也就是人法。那么，你是人，为什么还要学佛？你的言行举止，行为处世，必定是遵循人世间的法则的，为什么还要学习佛法呢？或许，你的意思我理解错了，你更直接的是想说，你是人，你就是佛；你的所言、所行、所做，就是佛法？除非你说你不是人，当然这是不可能的。
本人不好争论，只是想把话讲明白一些，如果你跟帖，赎我不再回复。谢谢交流！

这就是西方学说比中国学说的进步性.西方认为"人本恶",在世间不段学习和进步,而提高自身.中国古典学说认为"人本善",在日渐长大的过程中不段被社会污染.
我认为,"佛"与"非佛"都无所谓,只要心有善念,多行善举,就是"佛"——也是真正意义上的“人”。

佛为我长（ZHANG），我本敬之，但是，佛愿结我为友，我亦愿与佛同行。

引用:

原帖由 luphong 于 2007-12-28 19:13 发表


既然如你所说：佛就是人，佛法也就是人法。那么，你是人，为什么还要学佛？你的言行举止，行为处世，必定是遵循人世间的法则的，为什么还要学习佛法呢？或许，你的意思我理解错了，你更直接的是想说，你是人，你 ...

呵呵，有点狂大，佛本是人，故说是人。佛法为人而生故为人法。你的见解非常独特，也非常不法。你的问题也很搞笑，“你是人，为什么还要学佛”呵呵，那你不如问我：“你是人，为什么还要学做人？”其次，“你的言行举止，行为处世，必定是遵循人世间的法则的，为什么还要学习佛法呢？”也很可笑。佛法也是人法，简单的说是人生真理。你这样问我也等于问我：“~~~~你为什么还要学习人生真理呢？可悲啊~想不到这里会有人这样问我。也可喜啊，我会给你一一解答。

这些并不是什么争论，同修们要切记。这里是个论坛，跟人讨论佛法，人生问题的地方，当然中间有好与不好，好为学之，而不好者为监之，互相帮助，互相精进的地方。望各同修们引以为戒。有什么问题？什么不懂？什么看法？都可一一解说，无知没人会怪你，只会因你学佛而随喜，有知者为开心也。

佛，是教人智慧，在纷繁的时间中，取得一份自己内心的宁静与神闲。我始终认为，学佛是好事，但是，偏信于佛，则坏了。这和忠不忠于佛是两码事。佛的光大也不会永远只限于一些经书，要能够世用。各位以为呢？

引用:

原帖由 佛陀佑 于 2007-12-29 10:07 发表
佛，是教人智慧，在纷繁的时间中，取得一份自己内心的宁静与神闲。我始终认为，学佛是好事，但是，偏信于佛，则坏了。这和忠不忠于佛是两码事。佛的光大也不会永远只限于一些经书，要能够世用。各位以为呢？ [ ...

不偏信……；是的在这一点上唐玄奘师曾为我们做出了很好的榜样，于佛之教导怀疑了一辈子同时也求证了一辈子后终得善果。
将佛法能于世间用既是菩提精神、也是真菩萨行。

谢谢指点!