引用:
原帖由 admin 于 2008-7-26 18:24 发表 
“修慧不修福,罗汉托空钵”来源于《杂譬喻经》中的一个故事,楼上的经典不读,就先乱扣帽子,先反省自身吧。
大正藏 第 04 册 No. 0207《杂譬喻经》:
“昔迦叶佛时有兄弟二人。出家俱为沙门。兄好持戒坐禅。 ...
请教,《杂譬喻经》中可有“修福不修慧,大象披璎珞;修慧不修福,罗汉应供薄”这一句?
我所引用的难道不是出自佛经?
为什么说这句话不正确,因为——
:“罗汉对大象说:‘我和你前世都有罪业。”
讲的是罪业,就弟弟而言罪业应该是指:不能守持如来清净戒律,多有毁犯,就哥哥而言罪业应该是指忽略了随众作务,是该随众作务但没有甚至不做,可能这是僧团的僧人本份工作而忽略甚至不作,这不应该算作不修福,修福是多作,不修福本身不是罪业,但该随众作务但没有甚至不做则欠妥,应该这才是造成托空钵之因,而不是不修福。所以“修慧不修福,罗汉托空钵”至少不是指这个罗汉的实际情况。但说修福不修慧就可以,这是人天乘的状况 。另外,罗汉前世精进持戒,打坐参禅,这一点是造成托空钵的因吗?(就一世,这样修才对吧?花时间修有漏福干什么?但是本份不做当然欠妥)。
其实,用“修慧不修福,罗汉托空钵”来让佛弟子发心做布施对治贪心在现在这个时代虽然是方便之一,但是,佛弟子现在似乎更加缺乏罗汉前世的精进持戒,打坐参禅的修持,在这个时代如果能精进持戒,打坐参禅,贪心对治速度似乎更快,贪心一对治,何愁不发大心布施放生?即使抛开这话本身是对是错的分辨,宣传“修慧不修福,罗汉托空钵”也似是弊多利少,可能会导致贪福而作布施,还是不离贪!何如修慧为重呢?
宣传“修福不修慧,象身挂璎珞。”更是悲哀!
分析:大象前世不能守持如来清净戒律,多有毁犯应该是造成此世为象之因(不是不修慧造成的),更是造成失去自由被困在皇宫,并身套缕罗绸缎(累赘),匹挂璎珞珠宝游行街道(多可怜!人们如果羡慕或者以为这是福,说明是自己贪心在作怪,至少没有对大象生起怜悯心)及受被人骑,甚至拉车苦之因,唯有多饮食是修福之果。野生大象被人驯服时会遭受难以名状的长时间折磨,究竟何福之有啊? 还不如不被捉到吧?几乎没有野生大象饿死的可能(大象没有天敌),除非人类杀害及破坏大象栖息地。不修慧不是造成生大象因(不能守持如来清净戒律,多有毁犯才是生大象因)。大象苦不堪言,何有福可言?并且似增加人们对璎珞的贪心。所以说宣传“修福不修慧,象身挂璎珞。”也是欠妥的。
如用这两句话来表达大乘的福慧双修实在欠妥。因为福慧双修的福不是人天之福,而是菩萨成就佛果之“大福”,是成就佛的报身化身因之一,要成就此福,还是要在慧(无我)的基础上修的,否则还是人天果报