以下是引用只当路人在2007-5-3 9:39:00的发言：师兄如此严谨且辛劳值得赞扬!!!
愚下提几点小意见:
1:师兄的帖子可否在回复上做个修改!如可以设置积分帖.而不一定每篇都得回复才能得到下载地址!
2:对于一些除特别珍贵的帖子外,其他的部分帖子是否适当的放宽限制.就是帖子不需回复,也不需达到多少积分才能看.直接打开帖子便可看到!
3:个人觉得:回复在他,做者自己.倘若是为了回复的好而做帖,不如不做!即做之则不管其回复!只是不是属于恶意灌水的(如:几个简单数字,或相同的几个数字.),其他的发几个表情的我觉得师兄大德是否适当的放开些,不做追究.
4:个人觉得,论坛是应该没有什么门槛的,且我们这还是佛门论坛.如果什么都得那么严肃就显得过于严肃.而让人望而怯步.就更别谈什么交流了.重要是让大家觉得自由,舒畅....!
有道是"真学问者,不问他人过"....
末学几点拙见,有错的地方望师兄指正批评!!!
阿弥陀佛!
回复只当路人版主的意见如下：
回复第一点：因现在网站使用的是单线程ftp下载。设置回复只是为了分流。否则游客也可以不经过登陆而直接下载。这样当一个文件有多人同时下载时，将会挤用带宽造成速度缓慢，甚至拖垮网站造成当机。这是谁都不愿看到的结果。
回复第二点：原因也在第一点部分提及了。不再赘述。至于帖子珍不珍贵，还是交给书友去评判吧。对他们有用的，才是珍贵的。本版所有的限制，只针对下载的附件。也考虑过其他方式，最后只有回复的门槛最低。如用其他方式，则新注册的用户将被拒之门外，违反了共享原则。
回复第三点：因上传的书籍浩繁，本人不可能，也无精力去一一作测试。因此要求下载者回复下载后的信息，本人认为并无不妥。此是自利利他之举。为后面的下载者提供进一步的更完善的书籍信息。我想，书友会欢迎和理解的。回复的内容，其实很简单，我在版规贴已作了说明和规定。只用表情回帖，无论用一个还是多个，性质是一样的不妥。
回复第四点：现在论坛的现状，只有发帖，回复的状况目不忍睹，已经引起众多网友的不满和管理人员的忧虑。长此下去，将对佛缘网站的发展不利。 况且，这种情况，已经谈不上什么交流了。
本版有别于其他佛学版面，将会以此思路为指导管理版面和引导书友。引起的不便，还望各位多多谅解。
